Fotografie od: Jill Allyn Stafford / Flickr
Pet mačky sú "deklarované" tak, aby nezničili nábytok alebo nepoškodili ľudí alebo iné domáce zvieratá v domácnosti. Ale nové opatrenie v New Jersey môže čoskoro urobiť túto bežnú prax nelegálne.
V Trentone, v štáte New Jersey, dolná komora štátneho zákonodarcu prijala opatrenie, ktoré zakazuje spoločné vyhlásenie mačiek pre pohodlie. Medikálne nazývaná onyktómia a / alebo flexor tendonektómia, "kazenie" mačky je v podstate odstránenie všetkých alebo časti kočičích koncových kostí na labkách.
Sponzor zákona, zhromaždenie Troy Singleton, vyzýva na vyhlásenie barbarského konania, ktoré sa často robí z pohodlia a nie z lekárskej nevyhnutnosti. Návrh zákona by umožnil lekárske nevyhnutné postupy, ale veterinárni lekári, ktorí vyhlásia mačku z iných dôvodov ako zdravotný stav, by mohli čeliť pokutám až do výšky 1000 dolárov a väznici do šiestich mesiacov alebo obom.
Niekoľko miest v Kalifornii už neumožňuje deklarovať mačky a viac ako 20 krajín, vrátane Anglicka, Francúzska, Nemecka, Rakúska a Nového Zélandu, nepovoľuje ničenie mačiek. Zákonodarcovia v New Yorku sa pokúšali presadiť podobný zákon prostredníctvom svojho právneho procesu, ale návrh zákona zomrel pred ratifikáciou.
Súvisiace: Deklarovanie mačiek: krutý a nepotrebný postup
Americká veterinárna lekárska asociácia (AVMA), organizácia, ktorá zastupuje takmer 90 000 veterinárov, nepodporuje zákon, pretože im nepáči zákonodarcovia, ktorí im robia lekárske rozhodnutia, ani všetci nesúhlasia s tým, že vyhlásenie je "barbarskou" praxou. Skupina obhajuje vyhlásenie, kedy pazúry predstavujú riziko pre majiteľa a snaha modifikovať správanie sa, aby sa zabránilo kočkovaniu, sa pokúsili a zlyhali. Združenie hovorí, že poškriabanie je jednoducho bežnou súčasťou mačacieho správania a že človek môže trénovať mačku, aby nedošlo k poškriabaniu alebo nábytku s pozitívnym zosilnením a poskytovaním stĺpov a kobercov, pre ktoré mačka môcť poškriabaniu bez problémov.
Združenie tiež hovorí, že najčastejšie nie je v týchto dňoch nevyhnutné alebo dokonca časté, ale možno sa zaujímalo, či to tak je, prečo by nepodporili zákon, ktorý by bránil deštrukcii, ak to nepovažuje za medicínsky potrebné? Podobne ako orezanie psa na uši, aby vyhovovalo štandardom plemena, väčšina veterinárnych lekárov by súhlasila s tým, že operácie sa musia stať len vtedy, keď to zdravotný stav oprávňuje.
Súvisiace články: Zlovestná pravda o plastickej chirurgii psov
Riaditeľ divízie AVMA pre starostlivosť o zvieratá Dr. Cia Johnson sa obáva, že zakázanie vyhlásenia by spôsobilo, že niektorí majitelia mačiek dajú svoje mačky do prístreškov a pravdepodobne čelia eutanázii. Dr Johnson povedal, že keď tréningový tréning nebude fungovať, obrátenie sa na deklaráciu mačky je lepšou voľbou ako majiteľ domáceho psa, ktorý sa vzdáva mačky a riskuje, že bude euthanizovaný, ak ho nemožno prijať.
A tak sa budeme pozerať na to, čo sa stane v New Jersey, úzkostlivo sa pýtajúc, kto nechá pazúry von?
