Správa: Najlepšie a najhoršie štáty USA pre zákony o ochrane zvierat

2024 Autor: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 05:17

Fotografie od: Fond právnej ochrany zvierat

V posledných piatich rokoch zlepšili viac ako tri štvrtiny Spojených štátov a území silu zákonov na ochranu zvierat. Nová správa Fondu pre právnu ochranu zvierat zaradila štáty na základe ich zákonov a trestov za ich porušenie.

Fond právnej ochrany zvierat vydal 11. výročnú správu, v ktorej sa zaraďujú zákony o ochrane zvierat z 50 štátov a deviaty rok po sebe, Illinois je predná strana silných zákonov, ktoré chránia a obhajujú zvieratá, nasledované Oregonom, Maine, Kalifornia a Rhode Island. Toto je prvý rok, kedy bol Rhode Island zaradený do najvyššej úrovne štátov so silnými zákonmi na ochranu.

Päť štátov s najhoršími zákonmi o ochrane zvierat zahŕňa Severnú Dakotu, Utahu, Wyoming a Iowu, pričom Kentucky je na najvyššej úrovni - miesto, ktoré udržiavalo za posledných 9 rokov.

Súvisiace: Rozhodnutie o smerovaní: Zvieratá môžu byť považované za obete v očiach zákona

Wisconsin získal uznanie za najviac vylepšený štát na zozname s prijatím zákona, ktorý len 25 ďalších štátov má - komplexný zákon o nákladoch na starostlivosť, ktorý vyžaduje, aby páchateľ krutosti na zvieratách uhradil agentúru zaoberajúcu sa starostlivosťou o náklady starostlivosti o zneužívaného zvieraťa pred prípad je vypočutý. Iba 16 štátov vyžaduje vrátenie nákladov na starostlivosť pred alebo bez ohľadu na trestné odsúdenie.

Michigan a Wisconsin okrem toho schválili zákony, ktoré umožňujú domácim miláčikom, aby sa na domáce násilie vzťahovali aj obmedzovacie alebo ochranné príkazy, zatiaľ čo Tennessee vytvoril prvý celoštátny register (podobne ako jeden pre sexuálnych delikventov) odsúdených zločincov.

Súvisiace: Loganov zákon zaväzuje registru zneužívačov zvierat, prísnejšie tresty

Idaho prijal nové hodnotenie za odsúdenia týkajúce sa mučenia sprievodného zvieraťa, čím sa trestný čin stal zločinom a Maryland a Pennsylvania dostali tvrdšie zákony o tých, ktorí boli zachytení a odsúdení za to, že majú prístroje súvisiace s akýmkoľvek druhom boja.

A zatiaľ čo Kentucky preukázal úsilie, aby stratil svoje právne postavenie v posilňovaní zákonov, fond pre právnu ochranu zvierat nepovažoval pokrok za dostatočne významný na to, aby zmenil svoje hodnotenie na zozname. Výkonný riaditeľ fondu Stephen Wells uviedol, že hoci sú radi, že zákony týkajúce sa ochrany zvierat sa javia ako silnejšie trendy, stále existuje veľa priestoru na zlepšenie ochrany zvierat a Američania vidia, kde ich štát padá na rebríčku, Tieto informácie pomôžu pokračovať v zlepšovaní zákonov, ktoré sú prínosom pre ochranu všetkých zvierat.