Fotografie od: Kikovic / Shutterstock
Nový výskum ukazuje, že psy majú naozaj techniku na to, ako si myslia, či je človek "dobrý" alebo "zlý" a súvisí s ich vystavením ľuďom.
Vždy som si myslela, že … ak sa vám pes nepáči, musí to byť niečo nie celkom správne o vás. Dobre, chlapče. No, len do polovice. Myslím, že psy majú trochu šiesty zmysel, keď príde na to, že niekto nie je pekný človek a ja nie som sám.
Teraz výskumníci nám hovoria, že expozícia človeku je to, čo súvisí s ich schopnosťou posudzovať ľudí a ako prichádzajú, aby videli ľudí, a to najmä či sú štedré alebo nie.
Súvisiace články: Štúdia: Váš pes naozaj vám dáva očkovanie psov
Výskumníci z Argentíny skúmali tri skupiny psov. Jedna skupina (skupina FD, rodinný pes) mala 13 psov, ktorí žili so svojimi ľudskými rodinami aspoň jeden rok. Jedna skupina (skupina SHD, prístrešok) boli všetci z útočiska Soplo de Vida v Argentíne a predpokladal sa, že skupina psov mala určité skúsenosti, hoci zmiešané, s ľuďmi. Treťou skupinou bolo 15 šteniatok, ktorí mali len 2 mesiace. Všetci žili s rodinami od narodenia.
Vedci mali tiež experimentátorov, ktorí boli považovaní za veľkorysí, pretože nechali psa vedieť, že tam je jedlo a povzbudzujú ho, aby ho zjedli, a experimentátorov, ktorí boli považovaní za sobeckých, pretože by varovali psy, aby jedli v miestnosti, ale jedli predtým, než sa k tomu dostanú psi.
V tréningových fázach, ktoré poučili psy, kde by mali byť potraviny a ako k nim pristupovali s sobeckým experimentátorom a veľkorysým experimentátorom, psy dostali možnosť vybrať si osobu, ktorú si zvolili, keď ich uvoľní z vodítka. Výskumníci zistili, že dospelí psi sú pre veľkorysých experimentátorov preferenční, ale šteniatka neboli. Pretože predchádzajúce štúdie preukázali, že šteniatka sú veľmi dobrí, vedeckí vedci dospeli k záveru, že starší psi, ktorí chodia na veľkorysých experimentátorov, boli pravdepodobne preto, lebo mali dostatok skúseností s ľuďmi, aby odvodili, že sú s veľkou pravdepodobnosťou láskavými, pretože boli veľkorysí. Verili, že šteniatka jednoducho nemali dosť skúseností na to, aby to ešte odlíšili.
Zistili, že je to tak v prípade psov, ktorí žili s rodinami a psy, ktorí boli v útulkoch, a nebol založený na kvalite interakcie s ľuďmi (či už milujúcimi alebo zanedbanými), rovnako ako to bolo množstvo zážitok.
To znamená, že aj keď dospelý prístrešok a rodinní psi boli schopní identifikovať veľkorysého experimenta, nereagovali rovnako. Psy prístrešie trvali dlhšie, než sa dozvedeli, že veľkorysá osoba mala s najväčšou pravdepodobnosťou potraviny a podieľala sa na nich. Zdalo sa, že sú trochu podozrivé, že experimentátori dokonca poukazujú na jedlo, čo viedlo výskumníkov k presvedčeniu, že psi môžu byť skeptickí z lásky človeka.
Tiež zistili, že dospelí rodinní psi pozorovali ľudí viac ako prístrešie, akoby sa zamotali do toho, čo experimentátor vykonával, kde sa útulky zamerali na potravu. Opäť sa domnievajú, že skúsenosti dospelých psov s rodinami ich naučili, čo majú hľadať pri posudzovaní postoja človeka k nim.
Súvisiace články: Štúdia: Psy Synchronizujú Chovanie s ľuďmi bez toho, aby boli Told
Veria tiež, že psi, ktorí potrebujú viac času na posúdenie ľudí, boli pravdepodobne pravdepodobne preto, lebo ich každodenné kontaktné vzťahy s ľuďmi boli pravdepodobne menej ako rodinné psy a mali menej príležitostí než rodinní psi, aby spájali ľudí s liekmi alebo odmenami, ako rodinný pes,
To spôsobuje ublíženie srdca, ale dúfam, že keď sa to dozvedáme, môžeme pokračovať v práci na úkrytoch, kde sa dokonca aj bezdomovci dozvedia ľudí, ktorí ich milujú a starajú sa o ne, a všetky skúsenosti psov s ľuďmi ich vedú aby sme verili, že sme hodní ich lásky.
