Fotografie od: David Porras / Shutterstock.com
Aké drzé! Ako keby ľudia, ktorí vás posudzovali, nestačili, ukáže sa, že váš pes vie, kedy sa ľudia správajú ako blbci, a nemal to rád.
Pri pohľade na základ morálky u ľudí, výskum ukazuje, že zvyčajne vo veku jedného, ľudské deti už začali si uvedomovať, ako sa správajú ostatní a robiť hodnotové úsudky na základe akcií, ktoré svedčia. To vedie mnohých k tomu, že deti majú vnútornú morálnu základňu, ktorá prichádza skôr, ako niekto skutočne má príležitosť "naučiť", ako reagovať na činy druhých. Výskumníci z Kjótskej univerzity sa pozreli na správanie opíc a psov v situáciách, v ktorých by zviera teoreticky "posudzovalo", či chcú alebo nie chcú komunikovať s niekým na základe správania a konaní niekoho iného - konkrétne majiteľa psa pri hľadaní u psov.
Súvisiace: Štúdia ukazuje, že pes uprednostňuje vlastníkov nad potravinami
Vedúci výskumný pracovník a porovnávací psychológ James Anderson spočiatku testovali, či opice kapucínov vykazujú preferencie pre ľudí, ktorí sa ukázali ako užitoční pre opice, v porovnaní s opicami pozorovanými buď ako pasívnymi, alebo nepomáhajúcimi. Aby to urobili, opice sledovali, ako herca "bojuje" o otvorenie kontajnera a potom sledoval, ako herca hľadá pomoc od druhého herca, ktorý buď pomohol, alebo nie. Potom obaja herci ponúkli opiciam liečbu a výskumníci sledovali, od koho sa opice zaobchádzali.
To, čo pozorovali, bolo fascinujúce. Opice nemali problém so zachovaním liečby od herca, ktorý sa "snažil" otvoriť kontajner alebo herca, ktorý "pomohol" bojujúcemu hercovi, ale keď bola voľba medzi bojujúcim hercom alebo hercom, ktorý jednoducho odmietol pomôcť, zdá sa, že opice nechcú zaobchádzať s ošetrujúcim utečencom tak často, ako to robili z bojujúceho herca.
Podobne sa psy správali rovnakým spôsobom, keď sledovali svojich majiteľov. Výskumníci chceli konkrétne pozrieť na to, ako psy reagovali, keď sa ich majiteľ zdal potrebný pomoc a buď dostal túto pomoc, alebo nie. Každý majiteľ sa pokúsil otvoriť kontajner, ako ich pes sledoval, a potom ho dal jednému z dvoch hercov - jeden, ktorý buď pomohol alebo odmietol pomôcť majiteľovi a človeku, ktorý zostal pasívny v celom scenári. Potom obaja herci ponúkli psovi liečbu a vedci si pozreli, kto od neho pes odobral.
Súvisiace články: Heads Up, trénerov pre psy: Prečo by ste mali liečiť ľudí ako psy
Zdá sa, že psy nemajú žiadnu výhodu medzi užitočným hercom alebo pasívnym hercom, ale oveľa väčšia pravdepodobnosť, že liečbu od pasívneho herca odnesie, keď druhý herec odmietol pomôcť svojmu majiteľovi. Anderson sa domnieva, že zistenia ukazujú, že psi (a opice) sú schopní robiť sociálne hodnotenia ľudí podobne ako ľudia robia - a dokonca majú emocionálnu reakciu na niekoho, kto sa správal antisociálnym spôsobom. Verí, že ako sa psy vyvinuli, stali sa citliví na ľudské správanie - nielen na to, ako konáme s psíkmi, ale aj na to, ako konáme aj s ostatnými.
Takže nabudúce budete chcieť dať niekomu kúsok mysle? Sledujte to! Fido sa pozerá … a posúdi!
