Prenikanie proti očkovaniu na psy. Tu je to, čo potrebujete vedieť.

2024 Autor: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 05:17

*** Tento článok BarkPostu v žiadnom prípade nepredstavuje lekársku pomoc. Nie sme a ani netvrdime, že sme veterinári. Ak tento článok vyvoláva otázky týkajúce sa zdravia vášho psa, konzultujte len s licencovaným psom lekárom. ***

Dnes budeme hovoriť o psíkoch.

Jo. Takéto zábery. Je nám ľúto, šteňa. Nie je tam žiadna obeť. Bez ohľadu na to, či ste pes alebo pes, v určitom okamihu, z iného dôvodu, dostanete výstrel. Je pravdepodobné, že váš zásah bude na účely očkovania. Inými slovami, mnohé z vašich záberov budú určené na prevenciu chorôb.

Pre niektorých rodičov (o hoomans) rozhodnutie o očkovaní ich detí nie je vôbec rozhodnutie, zatiaľ čo iné môžu váhali očkovanie svojich detí kvôli strachu z dlhodobých zdravotných rizík.

Aj keď žiadne vedecké dôkazy nikdy nepodporili myšlienku, že ľudské očkovanie prispieva k podmienkam, akými sú autizmus - ako to tvrdí dav anti-vaxxer - táto otázka vyvolala v USA veľa diskusií, pričom rodičia na každej strane debaty mali silné emocionálne reakcie voči opozícii.

V poslednej dobe sa zdá, že táto rozprava sa preniesla do sveta rodičovstva psov, s psími mamičkami a taťkami po celej krajine, ktorí robili vedomé rozhodnutie zdržať sa očkovania svojich psov. Ale prečo?

Bývalý prezident Združenia veterinárneho lekárstva založeného na dôkazoch a veterinárny lekár Brian McKenzie predpokladá, že "za posledných 10 alebo 15 rokov došlo k nárastu vo väčšine prípadov neopodstatnených obáv o bezpečnosť vakcín pre ľudí - a to podľa mňa zvýšilo povedomie ľudí a úroveň obáv z očkovania ich domácich miláčikov."

Okrem toho niektorí veterinárni lekári začali varovať psie rodičov o očkovaní, konkrétne kombinovaných očkovacích látkach alebo "kombinovaných zákrokoch". Na rozdiel od priamej zásahu, ako napríklad výpalu besnoty, ktorý je určený výlučne na prevenciu nákazy besnotou, niekoľko potenciálnych zdravotných rizík, ako je parvovírus a chrípka.

Argument proti spoločným výstrelom tvrdí, že kombinácia vakcín, ktoré účinkujú psy na rozdielne časové obdobia (lepta časť kompozičného výstrelku je dobrá približne 1 rok, zatiaľ čo parainfluenza časť je dobrá pre 3), a že opakované podávanie kombinovaných záberov zbytočne vystavuje psa riziku nežiaducich reakcií, ako sú kožné ochorenia alebo autoimunitné ochorenia.

Podľa Christophera Brocketta, prezidenta Štátnej veterinárnej spoločnosti v New Yorku, "Čím menej zvierat, ktoré dostanú očkovaciu látku, tým väčšia je pravdepodobnosť, že budete mať požiar, ak príde niečo, čo je veľmi prenosné."

Hoci diskusia o očkovaní psov pokračuje, je stále ťažké určiť, či sa frekvencia očkovania psov skutočne znížila kvôli nedostatočnej dokumentácii očkovania psov.

Takže ak máte obavy, že váš pes je prekonaný alebo nedostatočne očkovaný, poraďte sa so svojím veterinárnym lekárom, aby ste získali čo najviac informovaného rozhodnutia. Ak máte záujem o to, že iní pesní rodičia vo vašom živote môžu byť nadmerne alebo pod očkovaním, povzbudzujte ich, aby urobili to isté.

Odporúčaný obrázok prostredníctvom Kornel Admiral Instagram

H / t na lekárske denné