31. marca 2014 sa deväťročný Nicholas Blake hral so svojimi priateľmi, z ktorých jedna bola osemročná dievčina. Blakeova zachránená zmes Pit Bull Terrier, Tinkerbell, sa tiež pripojila k zábave s vlastným plesom.
Incident sa dostal do súdneho procesu na obvodnom súde v okrese Wayne v Západnej Virgínii, pod dozorom sudcu Darrella Pratta, kde bol nariadený Tinkerbell, aby bol ľudsky eutanázovaný.
Existujú však dve otázky, ktoré musia byť zodpovedané, aby to diktuje:
1) Tinkerbell bez zdôvodnenia napadol a spôsobil vážne zranenie alebo smrť.
2) Mala predtým známy sklon k násilnému správaniu, kedy tiež spôsobila vážne zranenie alebo smrť?
… žiadna osoba nesmie vlastniť, držať alebo držať akéhokoľvek známeho psa za zlé, nebezpečné alebo vo zvyku na hryzenie alebo útočenie na iné osoby, bez ohľadu na to, či takéto pes nosí známku alebo papuľu. Po uspokojivom dokazovaní, že takýto pes je zlý, nebezpečný alebo vo zvyku hrýzť alebo útočiť na iné osoby alebo iné psy alebo zvieratá, môže sudca povoliť humánnemu dôstojníkovi, aby spôsobil zabitie takéhoto psa.
V niektorých štátoch žijú psi "pravidlom", čo znamená, že majiteľ je zodpovedný len vtedy, ak vie, že pes je pravdepodobne agresívny. Vlastník by samozrejme mohol žiadať nevedomosť, ale prvý kúsok by dal psa na radar štátu, aby to tak povedal. Na druhej strane "štatutárne prísne zodpovednosti štáty" prijímať oveľa tvrdšie politiky, v ktorých je majiteľ zodpovedný aj s žiadny predchádzajúce vedomosti o násilnom správaní.
Po uspokojivom dôkaze pred obvodným súdom alebo sudcom, že pes je zlý, nebezpečný alebo vo zvyku hryzenie alebo útočenie na iné osoby alebo iné psy alebo zvieratá, sudca môže poveriť humánneho dôstojníka, aby spôsobil zabitie takéhoto psa.
Podľa svedectva pána Blatta Tinkerbellová rád prináša a hrá loptu a nikdy predtým neprejavila agresívne tendencie. Jediní svedkovia incidentu oznámili, že dievča vzala loptu od psa a zdvihla ho, ako keby ho hodila, a potom ju Tinkerbell náhodou pokúsil dostať hračku. Svedkovia a majitelia tiež videli, ako sa Tink okamžite po tom, ako sa to stalo, ustúpiť do domu. V dôsledku toho sa zistilo, že rozhodnutie súdu je neodôvodnené.
Pokiaľ ide o určenie zásluh za názorom, že Pit Bulls sú od prírody násilní psi, knihy mohli byť napísané na túto tému a boli. Hovorí Eugene Volokh Washington Post:
" Každý pes môže byť určite považovaný za" nebezpečného "v tom, že všetci psi sú" schopní alebo pravdepodobne spôsobiť zranenie alebo ublíženie."
Ako mladý Mikuláš veľmi pozorne poukázal na to, psy nemajú žiadne ruky, takže používajú svoje ústa na to, aby držali veci. Ústa majú zuby a zuby sú ostré. Ktokoľvek alebo niečo na druhom konci môže byť uhryznuté alebo poškodené.
Tento prípad prešiel až na Najvyšší súd v Západnej Virgínii, kde sa jednotlivci rozhodli, že poskytnuté dôkazy boli nie dostatočný dôkaz, aby označil Tinkerbell za násilného psa:
Jej správanie "nepredstavovalo" "neprovokovaný útok", ktorý bol "určený na ovládnutie alebo zvládnutie zraneného dieťaťa". [Najvyššie súdy] veria, že rovnako pravdepodobné, ak nie viac, že dieťa bolo neúspešne (sic) uhryznuté počas toho, čo pes i dieťa vnímajú ako priebeh hry.
Základnou otázkou je, v akej chvíli je zaručené, že pes po uhryznutí človeka alebo zvieraťa bude eutanázovaný? Odpoveď sa v jednotlivých štátoch značne líši a závisí silne od situácie. Tentokrát sme nadšení, že zákon pracoval v prospech Tinkerbellovej a že zostane so svojou rodinou.
Ak by ste sa chceli dozvedieť viac o zákonoch týkajúcich sa eutanázie vo vašom štáte, navštívte tabuľku vedľajších účastníkov American Medical Veterinary Association.
H / t Washington Post, odporúčaný obrázok cez Save Tinkerbell
Zdroje: Petfinder, Washington Post, WCHSTV, AVMA a Západná Virgínia
