Zhruba pred rokom bola kontaktovaná kvôli problémom v súvislosti s reformou ochrany obyvateľstva (CFSR), "koalícia príslušných obhajcov zvierat, ktorí sa venujú reforme hodnotenia útočišťa, znížila eutanázia, zlepšila starostlivosť o bezdomovcov a zodpovedný skríning pre osvojiteľa". Franklin County Shelter pre psy (FCDS) v Columbuse, Ohio.
Povedal Lukáš Westerman, hovorca CFSR BarkPost:
[CFSR] sa rozhodol sústrediť sa na proces hodnotenia, pretože sme sa domnievali, že priamo prispieva k usmrteniu psov - do výšky 100 až 200 za mesiac. Stráženie potravín je najdivokejšia a verili sme, že najjednoduchšie sa vyhadzuje, pretože od tej chvíle, kedy sa dokonca aj autorka testu proti tomu vyjadrila.
… […] dospela k záveru, že posúdenie ochrany potravín by sa nemalo uskutočňovať. Vzhľadom na to, že informácie (v tomto prípade stráže pre psov a nie potravín) majú veľmi vysokú pravdepodobnosť, že budú falošne pozitívne alebo negatívne, tak najlepší prístup k ochrane potravín, prirodzenému a normálnemu správaniu, je jednoducho komunikovať možnosť stráženia potravín všetkým osvojiteľom.
Okrem vyhlásení Dr. Weissa o neefektívnosti tohto testu súhlasí aj Americká spoločnosť pre prevenciu krutosti zvierat (ASPCA). Keď hovoríme 10TV, ASPCA povedal:
Zistili sme, že hodnotenia stráženia potravín nie sú užitočnými nástrojmi pre psy, pretože nie sú spoľahlivými prediktormi celkového správania v domácnosti.
Na určenie svojich politík FCDS používa spolu s ostatnými organizáciami ASPCA aj iné národne akreditované organizácie, ako napríklad Humánna spoločnosť Spojených štátov amerických a Americká veterinárna lekárska asociácia.
V e-maile na adresu BarkPost, Povedal Tyler Lowry, riaditeľ pre verejné záležitosti pre komisárov grófstva Franklin:
Manažment útulku preberá svoju zodpovednosť voči komunite veľmi vážne a je si vedomý komunitného hnutia na odstránenie takzvaného testu stráženia potravín z hodnotenia správania útulku … ASPCA uvažuje o vylúčení testu stráženia potravín z jeho odporúčaní, ale podľa naša posledná komunikácia s Dr. Weissom a ďalšími úradníkmi ASPCA, ešte tak neurobila. Ak sa toto odporúčanie nakoniec zmení, prístrešok Franklin County prehodnotí, či by sa mala zmeniť jeho vlastná politika s cieľom zohľadniť nové odporúčanie.
Okrem toho povedala Debbie Finelli, výkonná riaditeľka FCDS 10TV:
Možno, že keď príde nový riaditeľ, budú mať možnosť posúdiť [hodnotenie stráženia potravín] z hodnotenia správania, ale v tomto momente nemám právomoc vylúčiť z posúdenia.
Nesprávny proces hodnotenia, ktorý používa FCDS, vedie priamo k neoprávnenému úmrtiu tisícov psov každý rok - a verejnosť si neuvedomuje všetky skutočnosti … Tisíce a tisíce občanov Franklin County to vyslovili proti tomuto procesu hodnotenia. Napriek tomu však prístrešok naďalej využíva tento zastaraný proces, ktorý sa ukázal ako veľmi chybný v ASPCA (a mnohých ďalších odborných organizáciách).
Vo vyhlásení, ktoré je v rozpore s tým, čo tvrdí CFSR, Tyler napísal BarkPost že:
Test na stráženie potravín je už dlhší čas súčasťou odporúčaní ASPCA a ako taký bol súčasťou hodnotenia správania sa psa útulku Franklin County, ale je to len jedna časť. Žiadni psi nie sú eutanázovaní z dôvodu testu stráženia potravín. Je to jedno z niekoľkých užitočných hodnotení, ktoré nám pomáhajú vytvoriť vhodné umiestnenie pre psa.
Vytvorila sa petícia, ktorá povzbudzuje útočisko k zmene svojich hodnotiacich nástrojov a doteraz získalo viac ako 6 000 podpisov a viac ako 100 strán komentárov.
Dôležitosť toho, aby sa podnikli kroky v takejto situácii, sa Lukeovi nezbavuje, ako s ním zdieľa BarkPost.
Verím (s úplným presvedčením), že všetci máme zodpovednosť a povinnosť chrániť bezbranných a hovoriť pre tých bez hlasu - aj keď to vytvára nejaké nepohodlie … Stovky nevinných životov sú neúspešné každý mesiac, Nemajú možnosť hovoriť. Spočítavajú na nás, každý z nás, aby boli ich hlasom.
H / t 10TV
Odporúčaný obrázok pomocou nástroja The Blade
