Zákaz zákazu plemena: Nový výskum hovorí, že sú zbytočné

2024 Autor: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-17 05:17

Fotografie od: Grisha Bruev / Bigstock

Poznáte tie zákazy pre psov, ktoré sú chránené pred kŕčmi a útokmi? Nový výskum z Nórska hovorí, že výchova hrá väčšiu úlohu ako príroda.

Rukavice sú vypnuté, rukavice boli vyhodené a príšerné pištole boli nakreslené. Áno, zdá sa, že jemní ľudia z Nórska sú pripravení bojovať proti sebe, čo je pre agresívneho psa.

Zatáčanie hláv najprv začalo rozhodnutím nórskych orgánov zakázať vlastníctvo šiestich psích plemien, ktoré sa považovali za nebezpečné: Pitbulls, Americký Staffordshire Terriers, Fila Brasileros, Tosa Inu, Dogo Argentinio a Československý vlkodav. Zatiaľ čo prípady, kedy bol človek zabitý psom, boli zriedkavé (a nezahŕňali ani jedno z vyššie uvedených plemien), rozhodnutie bolo ešte prijaté.

Súvisiaci sú: Pitbulls sú nebezpečné: roztriedenie faktov z mýtov

Ale toto svojvoľné rozširovanie celého plemena vyčerpalo hnev Nórskej univerzity vedy a techniky (NTNU), ktorá spochybňuje koncept toho, že akékoľvek plemeno psa je nebezpečnejšie ako iné. Ich prípad sa sústreďuje na koncepciu, že starostlivosť hrá oveľa väčšiu úlohu v správaní psov ako príroda a podľa Ane Møller Gabrielsen, ktorá získala doktorát z NTNU: "Chovanie psov je viac výsledkom liečby a výcviku ako chovu."

Gabrielsenov nesúhlas so zákazom a presvedčením, že výcvik by mal byť rozhodujúcim faktorom v tom, či je plemeno bezpečné, má podporu norského klubu chovných staníc, ako aj iných špeciálnych záujmových skupín a majiteľov psov.

Súvisiace: Určité plemená dostať boot z Luxe Co-op, majitelia Cry 'dog rasizmu'

Ale to tam nekončí. Zdá sa, že diskusia okolo najlepší metóda výcviku sa teraz podrobuje kontrole s týmito dvoma protichodnými tábormi (Odmena proti trestu), v rozpore s tým, čo je správnym prístupom. Gabrielsenová dizertačná práca poznamenáva agresívny spôsob, akým každá strana obhajuje svoj štýl vyučovania (takže psy nie sú jediným pózujúcim alfa v Nórsku!) A osobne spochybňuje potrebu fyzického trestu. Namiesto toho cituje osvedčený a pravdivý prístup odmeňovania, ktorý vychádza z výskumu behaviorálnych psychológov B.F. Skinnera a Ivana Pavlova - meno, ktoré prichádza na myseľ vždy, keď môj pes spadne nad liečbou!

Vzostupnou stránkou je to, že vidí príliv, ktorý sa odkláňa od viac telesnej metódy výučby - ktorú cíti, že môže byť zakorenená v biológii: vlčí balík nasleduje silný a jednoznačný vodca; preto sa niektorí majitelia rozhodnú, že musia byť agresívni. Je tiež pravdepodobné, že ide o prenesenie z tradičnejšieho prístupu používaného v Nemecku a vojenskej disciplíny, kde boli psi vyškolení na inú úlohu ako na domáceho maznáčika. V súčasnosti však Nóri chcú milujúci a šťastný rodinný príslušník viac ako lovia alebo strážia psa.

Ale vráťme sa k zákazu konkrétnych plemien. Na konci dňa Gabrielsen cíti, že cieľom oboch prístupov je skončiť so psom, ktorému môžete dôverovať - bez ohľadu na plemeno. A to je boj, ktorý je odhodlaná vyhrať.

[Zdroj: ScienceDaily]