Ľudová spoločnosť Kanady bojuje za zachovanie daňového stavu po odhalení tichých výdavkov

Obsah:

Ľudová spoločnosť Kanady bojuje za zachovanie daňového stavu po odhalení tichých výdavkov
Ľudová spoločnosť Kanady bojuje za zachovanie daňového stavu po odhalení tichých výdavkov

Video: Ľudová spoločnosť Kanady bojuje za zachovanie daňového stavu po odhalení tichých výdavkov

Video: Ľudová spoločnosť Kanady bojuje za zachovanie daňového stavu po odhalení tichých výdavkov
Video: Как стать Успешным Парикмахером! Как достичь Успеха в Любом бизнесе! Ева Лорман! 2024, November
Anonim

Fotografie od: Richard Lautens / Toronto Star

Po rozhodnutí kanadskej vlády zastaviť charitu sa nám pripomína, že sa musíme bližšie zaoberať príčinami, ktoré darujeme, a opýtať sa, prečo darcovia neboli upozornení v rokoch, ktoré predchádzali verdiktu.

Mám niekoľko slov "hot button", pokiaľ ide o charity. Keď počujem "deti, zvieratá, prístrešie, opustené, ochrana, humánne", vaša hlava by sa otočila na to, ako rýchlo môžem vyraziť svoju kreditnú kartu alebo šek.

Môj zmysel je, že veľa ľudí je rovnako. Všetci chceme pomôcť ľuďom v núdzi a cítiť, že sme urobili našu úlohu, aby sme pomohli svetu urobiť trochu lepšie pre tých menej šťastných. A práve prešetrovanie, ktoré prebieha práve teraz, je tak znepokojujúce.

Predstavte si, čo 9 miliónov dolárov v rukách renomovanej charity by mohlo dosiahnuť. Veľa, však? Tieto úspechy sa nikdy nestali v prípade jednej samozvanej dobročinnej organizácie, ktorú vedie Michael O'Sullivan. Namiesto toho vyšetrovanie novín Toronto Star odhalilo dôkaz o tom, že dary boli použité na osobné výlety, chlast, spodná bielizeň a neuveriteľných 27 000 dolárov na superhrdine komiksov (O'Sullivanov právnik tvrdí, že komiksy sú "investíciou").

Súvisiace články: Air Canada Loves Dogs … alebo to robí?

Zdá sa, že O'Sullivan, výkonný riaditeľ a generálny riaditeľ Humánnej spoločnosti Kanady pre ochranu zvierat a životného prostredia (nezamieňal sa s Toronto humánnou spoločnosťou) sa úspešne vyhýbal kanadskému daňovému dozoru za posledných 23 rokov. Federálny audit odhalil "vážne a úmyselné" výdavky na výdavky, ktoré majú daňovú agentúru snažiť zatvoriť charitu, ako aj O'Sullivanovu Ark Angel Fund, Ark Angel Foundation a Nadáciu humánnej spoločnosti. Podľa vyjadrení advokáta O'Sullivana niektoré problémy, ktoré vzniesli federálni audítori, sú výsledkom "chyby v účtovníctve".

A to je miesto, kde sa ťažko pracujúci filantropi ako ja naozaj rozčúlia. Vládny charitatívny regulátor - ktorý najskôr zistil, že humanitná spoločnosť Kanady vynakladá páchanie trestných činov takmer pred dvadsiatimi rokmi - nikdy neoznačila pretrvávajúce daňové problémy charity pre kanadskú verejnosť. Federálne riaditeľstvo charitatívnych organizácií má politiku neupozornenia verejnosti o daňových problémoch organizácie až do oficiálneho zrušenia jej postavenia. Výsledkom je, že sme chudobní šťavy mohli pokračovať v financovaní bohatého životného štýlu tohto chlapíka. Zatiaľ čo si uvedomujem, že ich úmyslom nie je ohováranie hodnotných organizácií, ktoré by mohli mať svoj účet, v ktorom roku hovoríte, že "toto nemôže pokračovať a je vážnym porušením dôvery verejnosti"? Po 5 rokoch, desať rokov?

Zatiaľ čo agentúra CRA oznámila O'Sullivanovi, že plánuje odvolať charitatívny status svojej organizácie na základe zistení auditu v roku 2010, udržal túto vec v hre tým, že podal odvolanie po odvolaní. Teraz sedí na Najvyššom súde v Kanade, po troch federálnych odvolacích súdoch sa jednomyseľne súhlasí s tým, že ho zatvoria.

Tu je posledný kop v zuboch pre nás do-gooders. Zatiaľ čo tento človek pokračuje v boji na súdoch, jeho charita zostáva v podnikaní a naďalej zbiera dary a vydáva oficiálne daňové príjmy. Jeho webová stránka tiež žiada darcov, aby uvažovali o tom, že humánna spoločnosť Kanady bude vykonávať exekútora, ako aj príjemcu svojich vôľ.

A počas týchto rokov daňových nepokojov, ako boli vaše dary pomôcť tým menej šťastný bol nasadený? Zdá sa, že O'Sullivan umiestnil svoje právne ťažkosti pred opustené a bezdomovcov so veľkou časťou peňazí, ktoré sa zúčastnili na poplatkoch jeho právnikov. Podľa svojho daňového priznania za rok 2014 jedna z jeho štyroch charitatívnych organizácií vynaložila 157 000 dolárov na právne poplatky a len 50 dolárov na "starostlivosť o zvieratá". V roku 2013 vynaložila 181 251 dolárov na právne a účtovné poplatky a 140 dolárov na "starostlivosť o zvieratá".

Znepokojujúce - áno. Ale nedovoľme, aby jeden človek, ktorý našiel spôsob, ako pracovať s týmto systémom, nás odrádza od toho, aby sme naďalej pomáhali, keď je potreba skutočná. Poučenie, ktoré sa tu naučil, je vždy skontrolovať charitu pred zápisom tejto kontroly. Urob si domácu úlohu. Kanadská aj americká vláda vedú zoznam akreditovaných charitatívnych organizácií, ktoré sú prvým miestom na začatie činnosti. Zatiaľ čo niektoré organizácie nájdu spôsob, ako poraziť tento systém, dobrým miestom na začatie je vyhľadávanie Google, aby sme videli, čo sa hovorí o konkrétnej charitatívnej činnosti, a ak ich činnosť vyvolala akékoľvek vyšetrovanie. A navštívte stránky ako Charity Navigator a GuideStar Charity Check, ktoré vám poskytnú oveľa viac informácií o zákulisí, vrátane hodnotenia financií a transparentnosti. Kto vie, trochu práca v mene darcov mohla zabezpečiť, že vyššie uvedené 9 miliónov dolárov sa dostalo na príčinu, ktorú skutočne zamýšľali.

[Zdroj: Toronto Star]

Odporúča: