Ak by mali domáce zvieratá právne postavenie osobnosti, riešila by sa táto situácia inak?
Nedávno spoločnosť Delta Airlines bola v spravodajstve kvôli Ty, Pit Bull Terrier. Ty bol na ceste z Los Angeles do Tampy so svojím rodičom, Frankom Romanom. Avšak, personál spoločnosti Delta kontaktoval Romana predtým, než let vzlietol, a povedal mu, že Ty žuval cez svojho dopravcu, kým čakal, že bude nastúpený a utečenec.
Romano pre agentúru CBS News povedal, že zamestnanci spoločnosti Delta stále menia svoju správu o tom, čo sa stalo. Prvýkrát mu bolo povedané, že psík cez chovateľskú stanicu potrebuje byť identifikovaný. Potom mu bolo oznámené, že Delta nemôže nájsť psa a že Ty sa strávil hodinu.
Bolo to týždeň a hoci Ty bol mikročip, stále chýba. Podľa The Week mu Delta ponúkla v ospravedlňovaní za 200 dolárov, ale to pre Romana znamená málo.
"Neustále sa modlím a chcem, aby sa vrátil. Je to môj najlepší priateľ, "povedal ABC News pondelok. Bol by ma rozveselil, keď som bol nadol. Nadvihol hlavu na nohu alebo žalúdok a pozrel sa na mňa so svojimi šteňatými očami."
Hoci ho Delta kontaktovala, aby ho uistil, že prebieha vyhľadávanie, stále je rozrušený, ako letecká spoločnosť zvládla situáciu. Keď ho LAIST kontaktoval, vysvetlil, ako sa dostal do obehu, keď sa stalo prvý incident.
Keď bol kontaktovaný na vyhlásenie, Delta povedala BarkPost:
"Delta pokračuje v vyšetrovaní toho, čo sa stalo, ale skoré indikácie ukazujú, že boli dodržané postupy a pes mohol ohroziť chovateľskú stanicu sám. Spoločnosť Delta okamžite pracovala s letiskovými tímami LAX a zákazníkom nájsť psa, ale neúspešne. Stále sme v kontakte s týmto zákazníkom a plne podporujeme hľadanie ich domácich miláčikov. Spoločnosť Delta chápe, že domáce zvieratá sú dôležitým členom rodiny a ľutuje, že sa to stalo, kým bol tento maznáčik poverený našou starostlivosťou."
Podľa správ ministerstva dopravy viac ako tucet domácich miláčikov utieklo pri preprave leteckými spoločnosťami práve tento rok. Keďže domáce zvieratá sú právne považované za majetok a je ťažké rozpoznať práva zvierat na situácie, akými sú Romano's.
David Grimm, autor knihy Občan psov: náš rozvíjajúci sa vzťah s mačkami a psami, skúmali dôkladne, ako sa zákon začína pomaly meniť, aby odrážali úlohy domácich zvierat v amerických rodinách. Ako nám povedal:
"Viac ako 90% Američanov považuje ich mačky a psy za členov rodiny. Takže nie je prekvapujúce, že majitelia si cenia svoje domáce zvieratá viac, než by im auto alebo toaster. Ak niekto rozbije váš hriankovač, budete pravdepodobne spokojní, ak vám za poškodenie poskytne 50 dolárov. Nie tak pre vaše domáce zvieratá. Vidíme čoraz viac súdnych prípadov, keď majitelia žalovali tisíce alebo desiatky tisíc dolárov za zraneného alebo zabitého domáceho miláčika. Nevidíme mačky ani psy ako majetok - sú to členovia rodiny."
Mnohí však tvrdia, že poskytovanie domácich zvierat rovnaké zákonné práva ako ľudia nie je potrebné. Americká veterinárna lekárska asociácia je proti takýmto zmenám, vediac, že čoskoro bude nasledovať neoprávnený zásah. Ako profesor práva v Pepperdine University a milovník zvierat Richard Cupp, s ktorým David Grimm konzultoval pri písaní svojej knihy, vysvetľuje:
"Právna osobnosť nie je odpoveďou. Osobnosti a zákonné práva sú vhodné pre druhy, v ktorých väčšina členov je schopná významnej morálnej zodpovednosti av súčasnosti to sú len ľudia. Pravdepodobne osobnosť je tiež spôsobilá pre veci, ktoré ľudia vytvárajú na to, aby zastupovali svoje kolektívne práva a povinnosti, ako sú napríklad spoločnosti. Zvieratá nie sú ani jedným z týchto, ale to vôbec neznamená, že nič viac nemôžeme urobiť na riešenie takýchto problémov. Namiesto toho, aby sme volali zvieratá, mali by sme sa zamerať na morálnu zodpovednosť. Ak súčasné zákony neposkytujú dostatočnú motiváciu vyhnúť sa tragédiám, ako je situácia Delta, riešením je vytvoriť a presadiť prísnejšie zákony, ktoré vyžadujú viac ľudí. Podľa môjho názoru je tento prístup pre zvieratá (a pre ľudí, pre nás dobré, aby sme boli dobré pre zvieratá) … Naša pozornosť by sa mala sústrediť na požadovanie primeranej úrovne zodpovednosti za dobré životné podmienky zvierat, a nie na predstieranie, že zvieratá sú ľudia."
Zatiaľ čo diskusia o osobnosti človeka môže alebo nemusí byť uplatniteľná na situáciu, to znamená málo pre rodinu Romano, ktorí chcú svoje vrece pre psov. Ty a Romano sa stretli pred rokom v obchodoch s domácimi miláčikmi, kde sa Romano dobrovoľne prihlásil ako pes. Romano a jeho rodina boli v tom čase bezdomovcom a on a Ty sa okamžite spojili. On a jeho rodina sa presťahovali do Tampy, aby sa pokúsili nájsť lepšiu prácu, ale ako vysvetlil CBS, tento pokus o lepší život má veľký prekážku, pretože chýbajú jedna z ich rodín - ich šteňa.
h / t na Gawker